从事户外活动真的需要购买「专用」的袜子吗？在传统的观念里，袜子不过是减少脚掌与鞋子间的摩擦，以及吸汗降低脚臭的服饰而已，专用的户外袜真的有区别吗？
冬季的高山不仅低温，攀爬也相对吃力，因此好的袜子有助于保暖与舒缓脚部的压力。
事实上好的袜子始终能够维持适当的松紧度，让穿着者在数公里，甚至更长的跋涉行程中，仍可维持在脚上的服贴感，并降低足部与鞋子间的磨擦，以及充分发挥排汗透湿功能，让多日穿着下也不会因为无法洗涤而发臭。另一方面，由于户外活动，如徒步、登山、慢跑等，对于足部运动相当沉重，因此对袜子的耗损也比自行车、钓鱼来得大，所以一双好的袜子必须要能撑过多年穿着，并仍能维持舒适性。从功能的需求来说，户外活动专用袜至少要满足下列六个条件：
1.避震：利用精密的多层次编织手法，让脚底承受的衝击降低，尤其在脚跟与脚掌等最易受力之处特别加强。
2.吸湿排汗：利用材质的特性或透过编织技术，让皮肤表面的汗水能快速排除，使脚部维持干爽。当然，穿着透湿排汗功能的鞋子效果会更好。
3.保温：除了厚度外，让袜子的纤维间保持最大空气量，保温效果就越好，其中又以羊毛是最佳材料。
4.抗菌除臭：能够维持多天穿著而不必清洗对长程的登山活动而言相当重要，因为这样就能减少行李。为了达到抗菌除臭，现在的袜子多导入银纤维或混合各种天然矿物质，再依一定比例混合在聚酯纤维中，并使其灭菌除臭功效能在使用与洗濯下至少维持三年。
5.人体工学设计：脚部每个部位受到的压力与磨擦均不相同，所以袜子的编织厚度或材质混纺比例也会随著部位不同而有专属设计。
6.织法里外有别：袜子的内侧因直接与皮肤接触，触感必须柔软，脚趾处平滑缝合不磨脚。而外层与鞋子内部摩擦，所以必须耐磨，且表面平整没有缝隙。现在袜子多在不同部位透过密度不同的编织程序，让袜子穿在脚上非常服贴，达到良好的避震效果。
然而为了达到这样的目的，在材质与织法上当然就比坊间一般的袜子成本要高上许多，换言之售价也比起一般的运动袜、日常袜高了许多。
长天期纵走时袜子的好坏不仅影响舒适度，也影响行李重量。
两双袜子的材质差异
比较CHAMELEON与ALPENGLOW这两双袜子，虽然同为羊毛袜，但选用的羊毛种类与比例却是不同的。其中CHAMELEON的材质比例是27%新羊毛、44%尼龙、27%聚丙烯以及2%莱卡，而ALPENGLOW则是63%美丽诺羊毛、36%尼龙、1%莱卡。
原始包装。
从这这样的比例分配看来，ALPENGLOW的羊毛比例明显比CHAMELEON高出36%，因此它的保暖性较高，比较适合秋冬季的徒步穿着，尤其是中海拔以上的环境使用。其中ALPENGLOW使用的羊毛为「美丽诺羊毛」，这是一种来自澳洲的天然羊毛，原来是使用在羊毛服饰上，多以四股?纱而成，有著天然的保暖性、透气性、吸湿性，可耐水洗却不失羊毛天然功效，如保暖、降低臭味等。
CHAMELEON则是使用新羊毛，这种羊毛即是指首次编纱的羊毛，其价位较美丽诺、安格拉等要低，价格比较大众化，但并不代表它的品质就比较差。而CHAMELEON的羊毛比例只有27%，所以主要的功能是作为与尼龙、聚丙烯等化纤混纺，利用天然羊毛的特性加上化纤的优点，创造出符合户外运动需求的袜子。所以CHAMELEON的保暖性虽没有ALPENGLOW好，但它却很适合一般较为剧烈的运动，如竞走、慢跑等等，因为这些活动流汗量较大，也比较不会在中海拔及以上的环境进行，所以保暖性已经足够。
至于两双袜子都有添加的莱卡弹性纤维，这是一种能提供舒适与耐用不疲乏的化纤材质，并且是一种环保材质。它主要提供织品具有较佳的弹性张力，并随着脚掌、脚踝与小腿曲线提供适当松紧度，且经过长时间穿着，仍能维持弹力，而不像一般橡胶丝的弹性纤维会出现弹性疲乏造成松垮现象。
这次测试的两双袜子。上：ALPENGLOW，下：CHAMELEON。
实际测试
测试状态：平时上下班连续穿着两天(三次共计六天)；公园步道连续徒步三小时(穿着一天)；之后又再穿着CHAMELEON，进行徒步(两天内连续使用11小时)。
就实际穿着来说，两者在舒适性的差异上并不大，其中CHAMELEON的质感比较没有ALPENGLOW那么「毛」就是了，所以在一段快走步行后，可以感受穿着ALPENGLOW比较「烧」。
在松紧度、踩踏感上，两双袜子都采用不同部位不同织法的方式制作。其中再前掌区的部分都採用较为耐久的织法(比较密)，让袜子的耐用度提升，而脚趾、踵部则增加厚度，不仅提供较好的保护，也更为耐用。足弓的部分，采用相对透气、弹性的织法，让足弓可以获得较多的支撑，减低疲劳。最后为了增加透气性，则在脚背的区域让厚度变薄、网眼变大，以增加排汗效果。
与一般的掺有橡胶丝的棉袜或化纤混纺棉料的袜子比较起来，CHAMELEON与ALPENGLOW的舒适感就真的好上很多，尤其是徒步中，这两双袜子可以让脚与鞋子间的空隙填满，不会有太多滑动，进而让行走的一体性很好。至于透气性，个人的经验是，这两双袜子的纤维吸湿性与扩散性都很不错，不会像一般棉袜，在一天闷在鞋内的穿着后，脱下出现潮湿点(用深色棉袜很容易测试)，而且还刻意连穿二天，发现即便凑近闻，也只有淡淡的味道，而不至于像咸鱼般恐怖。因此针对长天期纵走、攀登，CHAMELEON与ALPENGLOW都是不错的选择，只是要注意冬季选择ALPENGLOW比较合适。
CHAMELEON的羊毛比例较低，脚背网眼织法的区域也比较大，因此保暖性较ALPENGLOW低一些
ALPENGLOW起毛球的速度比较快，在一般测试中，即发现脚踝到小腿下方的地方以被靴子磨出毛球。这当然是因为他的羊毛成分较高，所以如此。
这是CHAMELEON在经过辘辘温泉来回11小时的重度操练下的成果，只有发现脚后跟处起毛球比较严重，其他部分都还不错。
整体评价
CHAMELEON
总体平均4.25★
保暖性：★★★★
舒适感：★★★★
起毛球：★★★★☆
价格：★★★★☆
ALPENGLOW
总体平均：4.38★
保暖性：★★★★★
舒适感：★★★★☆
起毛球：★★★☆
价格：★★★★☆
备注：★一颗星；☆半颗星。满分为5颗星。
起毛球项目的星号越多，表示越不易起毛球。
两款羊毛袜的基本资料
CHAMELEON多功能户外羊毛袜
材质：27%新羊毛、44%尼龙、27%聚丙烯、2%莱卡
尺寸：L(等同男鞋US9~12号)
ALPENGLOW多功能户外羊毛袜
材质：63%美丽诺羊毛、36%尼龙、1%莱卡
尺寸：M(等同女鞋US6~8.5号)
0条评论