今天想讲一讲我对在户外经常看到挂布条的看法。
登山挂不挂布条是一个非常争议性的问题，在我眼中同堕胎和安乐死一样，正反双方各有理据。正因为意见是两极的，所以永远没有可能达成共识。
开始讨论前先利申: 我是支持布条文化。人的行为受过去经验影响，因为我在户外爬山受助于布条太多次，所以它帮到我，我就认为是善举。
以下想回应一下那些我不同意的反布条文化论述。
1.反对挂布条的人认为: 布条都是垃圾的一种，留在山中是破坏环境，所以需要自己垃圾自己带走。
这个理据有个致命的漏洞，就是布条是不是垃圾?
要知道这问题，必先清楚垃圾的定义。
垃圾就是没有用的物件。而布条是否属于没有用的物件，则因人而异。有些驴友认路不用靠布条; 有些驴友则不熟悉路要靠布条; 而更有些驴友根本不会走这些布条路。
结论: 既然有用和无用是因人而异，则需不需要带走亦因人而异。
2.反对挂布条的人亦认为:有布条的路并非都真是对的路，驴友亦有可能因被布条误导而迷路。所以这种不完全可靠的布条文化应该消灭。
这是典型的惊鲠喉而不吃鱼，怕坠机而不外游的例子。
对于这个论点，我只能说是: 明显大部分的布条都是正路 (尤其有些路有多于一条布条，加倍可靠)，否则不会有这么布条带拥护者。我很讨厌人们跟我说万一，一万都解决不了讲什么万一? 我觉得不需要为了小部分的布条错路而放弃整个布条文化。
3. 有些反布条人士更从根本认为，靠布条来辨路已经是不对的。因为不认识路就不要去、迷路又要人来救你。
我记得鲁迅有句话:其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。我们现在走的那些成熟的徒步路线，并不是无中生有的。
在我们喜爱的徒步路线之中，曾几何时，也是些荒山野林部分，不受人类的打扰，不闻于世。自不知道几多个春秋前开始，人类的好奇踏足了这些隐秘的土地，到后来走的人越来越多，成了条惯路。假如没有以前这些人不识路都照去，也就没有今天我们闭起双眼都能走的林中大道。
我在这里由衷的感谢那些为我们辛苦开路的登山前辈，全靠你们的布条，使我们在漫山遍野中寻出了一条生机。
0条评论